設(shè)為首頁(yè) | 郵箱登錄 | 加入收藏 |
?
?
?
?
沈平設(shè)計(jì)鐵力木燈掛椅 600×480×1158厘米
?
?
沈平設(shè)計(jì)紫檀畫案 1800×800×820厘米
?
??? 去年皇城藝術(shù)館舉辦“與物為春”——明味·沈平家具設(shè)計(jì)展,展出近年沈平先生設(shè)計(jì)并參與制作的明味家具數(shù)十余件,展出期間參觀者絡(luò)繹不絕。不少行家提出了一些頗具代表性的問題,這些問題極能反映當(dāng)下古典家具收藏、設(shè)計(jì)界的探索、爭(zhēng)議和一些光怪陸離的現(xiàn)象,沈平先生與家具用材專家周默先生借受訪之機(jī)一并解答,厘清視聽,這里選取部分,以饗讀者。
因材制器
是次展出的家具材質(zhì)多樣,涉及黃花黎、紫檀、楠木等等,有觀者問,“為什么不全用黃花黎或者紫檀做?”以為使用最名貴的材料,才能做出最名貴的家具;或者好家具,一定要用貴材料,都屬于沈、周兩位所說的“唯材質(zhì)論”。“唯材質(zhì)論”實(shí)為“唯材料價(jià)值論”。然而家具要實(shí)用,正如人體之骨硬筋韌肉軟,各有功能。不同的木料,材質(zhì)相異,適宜承擔(dān)不同的功能,不因價(jià)高而全能。家具又要漂亮,不同的木料,花紋顏色有異,適宜表達(dá)不同的思想和意義,豈因價(jià)高則全美?
周默:每種材料都有它的特征,包括顏色、紋理、硬度、圖案、油性、氣味、承重性等等。一種材料適合做什么家具,受它特征的限制,有它自己的定式。把材料貴重與否,價(jià)格高低排在第一位,是不科學(xué)的。絕非紫檀或黃花黎做出來(lái)的所有家具都是美的、好的。沈平老師設(shè)計(jì)的家具,并不看材料的價(jià)格,主要是從家具本身的需要、從美的角度來(lái)選材。一件家具的成敗,不是取決于材料。但是材料非常重要,要做一件家具,要表現(xiàn)某個(gè)主題或設(shè)計(jì)觀念,材料作為基礎(chǔ),作為一種表現(xiàn)語(yǔ)言和載體,非常重要。
沈平:“唯材料價(jià)值”評(píng)論家具,有炒作成分,屬于商業(yè)行為,我們不去說它,因?yàn)榻K究與家具的美觀、實(shí)用關(guān)系不大。最重要的仍然是一個(gè)材料的藝術(shù)表現(xiàn)力和功能承擔(dān)力,用以履行每一件家具的審美和實(shí)用功能。如果用紫檀做一件大柜子,它會(huì)有很沉悶的感覺,而沉悶不符合明式家具本身的傳統(tǒng)和現(xiàn)代人的心理需求。你把家里弄成黑壓壓一片,黑云壓境一樣,只傳達(dá)一個(gè)信息,就是我的家具很貴。沒有別的,這是很可惜的。
明人當(dāng)初選用黃花黎和紫檀,絕不是因?yàn)樗F,而是因?yàn)檫@個(gè)材料與他心里的審美需要相吻合,這個(gè)材料正好適合做這個(gè)東西,他們才用它。現(xiàn)在有一些人把這個(gè)反過來(lái)了:因?yàn)檫@個(gè)材料貴,所以用它來(lái)做東西。這是不對(duì)的。要回歸家具原初的意義,把心放平。是享受生活,不是被價(jià)格所操縱,更不是炫耀財(cái)富。家具做出來(lái)應(yīng)該讓人感到心情愉悅、舒暢,而不是扭曲、壓抑。
創(chuàng)新的首義在于繼承傳統(tǒng)
“明味”家具,有明余味,原該“老”,但這次展出的家具,許多觀者都認(rèn)為“新”,設(shè)計(jì)者怎么看?
沈平:大家都說新,我說不新。為什么呢?因?yàn)檫@里面,可以說沒有多少是真正的創(chuàng)作,全是吸收前人的精髓,去粗取精。好的、精髓的部分,我把它集中了。不好的我去掉。這里面全是前人的智慧。但是給大家的感覺是“新”。這里面有一個(gè)問題:到底什么才是創(chuàng)新?創(chuàng)新應(yīng)該是建立在傳統(tǒng)之上的,是傳統(tǒng)的再認(rèn)識(shí)、再吸收、再度發(fā)揚(yáng)光大。不是把傳統(tǒng)丟掉、否定掉,自己獨(dú)出心裁鼓搗出來(lái)的,這也是當(dāng)前社會(huì)上一種不好的傾向。
周默:這次展出的家具,大家都說很新。我以為這里的“新”有兩層意思:一是明式家具的形式很新;二是材料新。我覺得明末文人玩的東西,明末的時(shí)尚,到現(xiàn)在還沒有消退。明朝以后,特別是雍正以后,把許多傳統(tǒng)給隔斷了,現(xiàn)在可能是重新認(rèn)識(shí)它們的時(shí)候。明末清初文人的想法、玩法、說法,跟我們很接近,比如家具的尺寸、用料。有一些東西適合紫檀,他們就用紫檀,有一些器物需要?jiǎng)e的材料,他們就選別的,比如杉木、柏木,價(jià)格都不貴。但是明末的人樂于用它們做家具,完全是一種心理上的審美追求。以木材的貴重來(lái)給家具排位,在他們眼里,應(yīng)屬“俗不可耐”。他們不受虛榮心的驅(qū)遣。
美的,一定是道德的那么仿清家具也是繼承傳統(tǒng),也算新式嗎?
沈平:在我看來(lái),清不在正道上。它既不尊重材料,也不尊重人性,是扭曲心態(tài)的一種表現(xiàn),也不是我們應(yīng)該著力光大的那部分。但是清式家具肯定有它的優(yōu)點(diǎn),比如工藝和材料的多樣性。
周默:清式家具的起點(diǎn)是雍正,所以王世襄先生將狹義的“明式家具”的終點(diǎn)確定為雍正。清式家具極重視材料的貴重性。現(xiàn)在許多人把清式家具,特別是乾隆時(shí)代的家具說成是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)家具的頂峰,這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。
中國(guó)的審美流派分為兩種:出水芙蓉和錯(cuò)彩鏤金。清代自雍正以降,一律錯(cuò)彩鏤金,確實(shí)是不惜材料,不惜工本。雍正時(shí)象牙、玉、翡翠開始用在家具上;到乾隆時(shí),家具上使用這些貴重材料的比重越來(lái)越大。另一個(gè)特點(diǎn)是重雕工,凡器必雕。幾乎優(yōu)秀傳統(tǒng)家具的結(jié)構(gòu)都被大量舍棄或改變了,完全是為了適應(yīng)、配合這種奢華用料和繁復(fù)工藝。清朝的工藝好不好?好。雕得也好。但現(xiàn)在看也有一些繁復(fù)是沒有必要的,是對(duì)明式傳統(tǒng)的否定。工藝上很高,但是審美上是一種倒退。
沈平:什么人喜歡什么東西。滿族入關(guān)以后,就在有意炫耀、倡導(dǎo)那種排場(chǎng)、奢華;原本沒有受到中國(guó)傳統(tǒng)文化浸潤(rùn),所以才極力張揚(yáng),生怕不矚目。這種心態(tài)是不健康的,我們也不應(yīng)該推崇。
至于繁復(fù)的工,有的,只是單純沒用,有的,還起破壞作用。他們把工都用在表面,結(jié)構(gòu)上完全沒有追求,不講究,有的連榫都沒有,包括皇帝的寶座都能這么干。中國(guó)傳統(tǒng)家具很好的結(jié)構(gòu)都被舍棄了,所以一個(gè)東西的好壞,不能僅僅取決于表面上看得到的工藝繁復(fù)。如果一個(gè)東西只是工藝很精細(xì),可能離俗還近點(diǎn)。
我們這次展出的體積比較大的家具,都很好地繼承了明式的結(jié)構(gòu),不用釘不用膠,都是可以拆的,不存在上不去樓的問題,這就是優(yōu)秀傳統(tǒng)的具體做法。既然使用傳統(tǒng)木材,就要對(duì)得起這個(gè)材料,過幾百年,你只要不毀它,它都?jí)牟涣恕2荒芤驗(yàn)樽龅慕Y(jié)構(gòu)不對(duì),一碰就散了,那個(gè)不行,對(duì)不起料,對(duì)不起買家。所以美的,一定是道德的。
周默:某些誤導(dǎo)目前的確已經(jīng)影響到我們對(duì)于優(yōu)秀傳統(tǒng)家具的理解,從家具拍賣就可以看出來(lái),拍賣會(huì)上價(jià)格最高的,還是乾隆時(shí)代的屏風(fēng),前后左右都雕得滿滿的。另外也嚴(yán)重影響了家具的生產(chǎn)。我剛在南方一個(gè)很有名的家具市場(chǎng)看了三天,家具沒有一件不雕的。一個(gè)飯桌,雕成二三百頭象,一兩百個(gè)人物,前前后后,里里外外,人越多越好,象越多越好,當(dāng)然大量是用電腦雕。這是對(duì)貴重材料的一種褻瀆。當(dāng)時(shí)沒好意思直說。很好的材料,開刀就亂雕,說這是“乾隆工”。從工藝上來(lái)說,應(yīng)該對(duì)乾隆工表示尊重,但如果無(wú)選擇、無(wú)節(jié)制地用于建筑或家具,常適得其反。一塊木頭拿過來(lái),跟畫家拿過來(lái)紙一樣,你手里的刀就是畫筆。一張紙作畫,首先要講究布局,你全部都雕滿,巴掌大的空隙都不留,請(qǐng)問布局在哪里?最終家具的價(jià)格,以雕得滿不滿來(lái)算,工越多,雕得越滿,價(jià)格越高,很亂很離譜。
我們這次展覽,想要突破這種誤解,希望給參觀者一些啟示,啟發(fā)他們重新思考家具應(yīng)該是什么樣的。許多來(lái)觀展的老外都覺得對(duì)中國(guó)家具有了革命性、顛覆性的認(rèn)識(shí)。這是我們期待的,期待更多人重新考慮什么是好的家具。所以這次家具展有三個(gè)方面的突破:一是材料使用上,并不是越貴越好或花紋越花哨越好。選材有原則。二是盡量表現(xiàn)材料的自然、樸實(shí),它原本就美的一面。比方說櫸木,它自然的紋理已經(jīng)非常好看了,如果再雕,就破壞了那個(gè)紋理。這個(gè)跟黃花黎是一樣的,黃花黎的每一種顏色,每一種圖案,每一種紋理都不一樣,非常非常漂亮。我一直主張不要去破壞它,人為去雕鳥、雕鳳、雕龍,是人的狂妄,是對(duì)天然美的侮辱。三是賦予家具新的思想、新的涵義。沈老師從哲學(xué)和審美角度考慮很多,每一件家具都是有說法的,根據(jù)材料,來(lái)選擇樣式。所以這不是一個(gè)純粹的家具展。你能從中看到許多。
沈平:家具具有審美和使用功能。這里展出的家具,我們都盡可能多地賦予了審美功能。并且由衷希望看到它們的人有所感受,不見得能說出來(lái)一二三,至少看見這些家具你感到舒服;第二個(gè)指標(biāo)就是動(dòng)心,你從心里感到動(dòng)容,或者說有聯(lián)想,這是“境”的問題,人的修養(yǎng)在什么程度,就可以感受到什么程度。當(dāng)然不可能所有的人都有感覺,因?yàn)閷徝烙袝r(shí)候也是個(gè)高下的問題,不一定同不同的問題。
對(duì)材質(zhì)的巧妙把握可以化傳統(tǒng)為現(xiàn)代
明式家具傳達(dá)明代風(fēng)貌,清式家具表現(xiàn)清朝氣象,用傳統(tǒng)理念設(shè)計(jì)現(xiàn)代家具,如何與現(xiàn)代思想、風(fēng)氣結(jié)合呢?
沈平:其實(shí)人們對(duì)傳統(tǒng)家具的理解有幾個(gè)誤區(qū),一是認(rèn)為它很壓抑,死氣沉沉,二是不舒服。這類感覺很大程度上都是清式家具造成的,王世襄先生幾十年前就把明式家具的好東西拿出來(lái)了,許多人都?xì)g迎,都接受。接著家具熱出現(xiàn)這么多年,想拿這個(gè)東西換錢,又唯恐換不回錢,就迎合一些人的低層次審美,就以工多料貴為標(biāo)準(zhǔn),所以就使勁雕,就專用貴材料,最后成了一個(gè)怪圈,把真正的好東西給丟了。這是現(xiàn)在市場(chǎng)的面貌,所以做出來(lái)的東西既不舒服又壓抑,擱在家里難受。我從心里想讓大家轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)。其實(shí)我們中國(guó)明式家具已經(jīng)很舒服了,擱在家里看著舒服,用著舒服,心情愉悅,身體愉悅,我想讓大家感受到,進(jìn)而對(duì)自己民族的精華,有一個(gè)認(rèn)識(shí),有一個(gè)精神上的追求,把這個(gè)民族的優(yōu)秀的東西傳承下去。這也是我的一個(gè)追求。
周默:我前兩天在外面看到一組家具,照宋朝的一幅畫做的。有一個(gè)香幾,就做得跟水桶一樣,不美,顯見制作者沒能理解原物。現(xiàn)在我們所有的模仿,無(wú)論仿乾隆還是仿康熙,模仿到最極致,就是作出來(lái)的家具極適合當(dāng)年那個(gè)場(chǎng)景。但是我們是回不到當(dāng)年的。所以機(jī)械模仿出來(lái)的家具,放在今天來(lái)用,可能完全不合適。
所以許多人覺得我們的家具新。其實(shí)為改變家具的拖沓、沉悶,沈老師在設(shè)計(jì)的造型上、材質(zhì)的選用上、材質(zhì)的搭配上,都下了許多功夫,最終使家具看起來(lái)非常明快。我們把普通的材料,通過顏色、紋理的不同組合、搭配,或者對(duì)比,最終制造出一種清新的感覺。絕非隨便什么材料一搭配就能出來(lái)這個(gè)效果,一定要巧妙,這是這個(gè)家具展的亮點(diǎn)之一。
拿楠木來(lái)舉例。楠木配楠木比較保險(xiǎn),這個(gè)沒有錯(cuò),但不絕對(duì)。像那種所謂的“極品楠木”,它的花紋非常漂亮,但不適合與它的同類搭配。所以絕非所有最美的東西堆在一起就是一件最美的家具。這次展覽材料的搭配上有許多原則,可能對(duì)參觀者是很好的啟發(fā),比如家具的腿、邊大都選較直紋平實(shí)的材料;出彩的、花紋比較好的,一般都做面心。市場(chǎng)上也有不錯(cuò)的東西,卻常常在材料搭配上亂七八糟,有的四邊很花,四個(gè)腿也花;還有的案子、桌子四邊淺,面心色深,都是不講究的;整體感覺就是散、亂、不協(xié)調(diào)、不漂亮。家具的邊、腿,基本上應(yīng)為“一木所為”,深色,對(duì)應(yīng),對(duì)稱,渾然一體。所以對(duì)材性的把握應(yīng)該是家具設(shè)計(jì)非常重要的一個(gè)方面。如果你不了解的話,設(shè)計(jì)起來(lái)就會(huì)有很大的困難,設(shè)想得再完美,材料搭配不好,設(shè)計(jì)理念就傳遞不出來(lái),表達(dá)不出去。這都是現(xiàn)在被忽視的東西。
被誤解的楠木,被誤導(dǎo)的價(jià)格
如果要收藏的話,是不是就要首先考慮材質(zhì)?
周默:要說材質(zhì)與價(jià)格的關(guān)系,媒體的誤導(dǎo),公眾的誤解是很嚴(yán)重的,這里面有許多可說。還說楠木,有人說它的味道比沉香、棋楠都要好,這基本是胡說。楠木屬樟科,味道以優(yōu)雅著稱,與沉香、棋楠不是一個(gè)體系,不是一個(gè)層面,因而不具可比性。
這種木材一度專用于寺廟、祠堂、棺木,還有陵寢、宮殿,因其直絲,故排水快;豎用承重性好;有香味,故少蟲蛀;有油性,腐爛慢;比重不大,適于搬運(yùn)等等,符合建筑用木的基本要求。根據(jù)史料記載,大量用楠木做家具,是從雍正開始,他繼位第一天就有朱批。到后來(lái)用得越來(lái)越多,現(xiàn)在楠木炒得很熱,幾乎用來(lái)做所有的家具,從椅子,到桌子到床,楠木無(wú)所不為,這是很荒謬的。一來(lái)用楠木做家具本來(lái)就是某一段歷史時(shí)期內(nèi)統(tǒng)治者個(gè)人的喜好,何必人人趨之若鶩?二來(lái)事實(shí)上該統(tǒng)治者本人在慢慢了解了楠木的性質(zhì)以后做了大量的批示和修正,證實(shí)楠木有許多缺陷和局限,但這一部分常常被忽略。明清兩代楠木家具有幾件流傳下來(lái)了?跟它的木性有很大關(guān)系。故宮現(xiàn)在有雍正時(shí)期八尺高的大書架,全楠木,最后雍正發(fā)現(xiàn)放上書以后就壓彎了,最后不得不用大杉木頂起來(lái),結(jié)果一個(gè)柜子頂十幾根杉木,很不雅觀。因?yàn)殚緳M用承受不了重量,但楠木很適合豎用,做畫柜、小箱子、書架的一部分。除了金黃色那一種,楠木的顏色非常單一,也給家具設(shè)計(jì)帶來(lái)麻煩。
楠木的確有許多種。樟科里面的楨楠屬和潤(rùn)楠屬加起來(lái)有200多種,再加變種就更多了。金絲楠多源于楨楠屬,事實(shí)上楨楠屬里的多數(shù)木材都有可能達(dá)到金光閃閃的效果。木材沒有什么神秘的,把它說得神乎其神,或過分高貴化,都難逃商業(yè)炒作之嫌。還有人把產(chǎn)地神秘化,說金絲楠只有四川雅安的最好,極有可能是他買到的金絲楠就是四川雅安來(lái)的。事實(shí)是,楠木從西藏怒江峽谷開始,沿長(zhǎng)江一直往東,從云南北部,到江西、安徽、浙江、福建,越往東顏色越正越有規(guī)律。紋理最好的,往往產(chǎn)自福建與浙江交界的地方。
這次沈老師設(shè)計(jì)的紫檀為心的香幾、楠木四件柜,就很自然很恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了楠木的天然美,我覺得對(duì)金絲楠的理解相當(dāng)準(zhǔn)確,語(yǔ)言把握得相當(dāng)?shù)轿弧K募竦陌藟K面心是取自同一木料,紋理都是對(duì)應(yīng)、對(duì)稱、有呼應(yīng)的,給人靈動(dòng)的感覺。像春天萬(wàn)物生長(zhǎng)一樣,家具就像正在生長(zhǎng),它是活的,有生命的。我認(rèn)為與沈老師對(duì)材料的運(yùn)用和對(duì)形式的把握有很大的關(guān)系。只有把握每一種材料的性質(zhì),家具才能活。你不理解它,不重視它,它的紋理、顏色,不可能被用活。取“與物為春”也是這個(gè)意思,中國(guó)的傳統(tǒng)審美體系里面,極重視活潑、生氣。畫畫如此,書法如此,家具亦如此。
文化內(nèi)涵最更收藏價(jià)值
對(duì)收藏家具的人,有什么好建議?我們?nèi)粘?yīng)該購(gòu)置什么樣的家具?
周默:其實(shí)買一件家具,又懷著強(qiáng)烈的漲價(jià)的心態(tài),是不健康的。你買這件東西,你怎么知道它一定能升值?收藏本來(lái)就應(yīng)該是很少人玩的,現(xiàn)在全民在收藏像買股票一樣。事實(shí)是現(xiàn)在的許多家具并不具備投資的價(jià)值,家具本身還沒有達(dá)到那個(gè)標(biāo)準(zhǔn),值得投資的無(wú)非是家具的材料,材料又大多漲落無(wú)定,就算材料漲了,你手里的家具也未必漲。試想雕一堆賴蛤蟆在椅子上,那個(gè)東西誰(shuí)要?
日常家用的話,家具沒必要買那么貴,以實(shí)用為主。
如果有機(jī)會(huì)、有條件收藏,同樣材質(zhì)的家具,還是要從造型、工藝、材質(zhì)等幾個(gè)方面,挑有文化、有品味、有美感、有內(nèi)涵的家具,它升值的可能和幅度可能比胡亂堆砌出來(lái)的家具要大一些。
來(lái)源:雅昌藝術(shù)網(wǎng)
?
【提示】正大新聞版權(quán)歸屬正大所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)說明出處